Oh My Hermes (OMH) — Hermes Agent 운영 레이어

조사 배경

rlaope/oh-my-hermes를 기준으로 공식 README·설치·아키텍처 문서를 대조하고, 기존 Hermes 설정을 보존한 격리 도입 가능성을 검토했다.

확인한 내용

• Hermes의 자연어 대화·native delegation을 유지하면서 요청 분류·계획·handoff·상태 구분을 보강한다.
• 원문 기준 102개 skill 디렉터리와 8개 ulw- workflow가 기록되어 있으나 이는 카탈로그 규모이지 성능 결과가 아니다.
• Plan · not run과 Test · verified처럼 준비·실행 보고·검증을 구분한다.
• full profile보다 별도 profile의 core 설치와 doctor부터 시작하는 방안을 제안한다.

확인하지 못한 내용

• 현재 Hermes v0.20.2 환경에 설치·handoff하지 않았다.
• Hermes v0.20.2와 GB10 ARM64의 호환성
• 문맥 비용·latency·검증 누락률 변화
• OMH model routing이 실제 dispatch를 보장하는지

직접 실행 여부

실행하지 않음

직접 측정 여부

직접 측정하지 않음

다음 실험/검증 계획

1. 현재 Hermes 설정·provider·메모리 상태를 기록한다.
2. commit SHA를 고정한 별도 profile에서 omh setup --core와 omh doctor를 실행한다.
3. 모델 routing을 바꾸지 않고 작은 handoff 1건을 A/B 비교한다.
4. turn·tool call·검증 누락률·문맥 비용을 비교한 뒤 필요한 workflow만 확대한다.

Sources

• Original DevSnack Research 원문
• 원문에 수록된 주요 출처:
• OMH repository
• OMH documentation

Original DevSnack URL

• https://devsnack-blog.vercel.app/research/oh-my-hermes-omh-hermes-agent

Promotion

• 이 Note는 조사 단계 기록이다. 직접 실행·측정·적용 결과가 별도 자산으로 검증되기 전까지 promoted_asset_url은 null이다.